委托合同纠纷 （2017）沪01民终186号

齐耀公司与柳州化学公司之间的采购协议系双方真实意思表示，合法有效，双发均应恪守相关约定。鉴于柳州化学公司未履行采购协议的义务，齐耀公司依照约定行使合同解除权，柳州化学公司亦同意解除合同，故一审法院予以准许。合同解除后，柳州化学公司应当返还其收取的订货款4,000万元，并按约定赔偿齐耀公司相应的资金占用期间的利息损失。柳州化学公司辩称2014年至2015年支付给齐耀公司的款项系返还订货款本金，齐耀公司不予认可，且与转账凭证记载不符；另外，柳州化学公司在2014年至2015年期间付款的金额与按照双方约定的利率计算的利息基本吻合，也可佐证柳州化学公司支付的是利息而非本金；齐耀公司主张的利息也已扣除了柳州化学公司此前支付的利息，故一审法院对柳州化学公司的意见不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除齐耀公司和柳州化学公司签订于2013年12月20日的《关于委托采购气化炉的协议》；二、柳州化学公司应于一审判决生效之日起十日内返还齐耀公司订货款4,000万元；三、柳州化学公司应于一审判决生效之日起十日内赔偿齐耀公司利息损失（以4,00

齐耀公司与柳州化学公司之间的采购协议系双方真实意思表示，合法有效，双发均应恪守相关约定。鉴于柳州化学公司未履行采购协议的义务，齐耀公司依照约定行使合同解除权，柳州化学公司亦同意解除合同，故一审法院予以准许。合同解除后，柳州化学公司应当返还其收取的订货款4,000万元，并按约定赔偿齐耀公司相应的资金占用期间的利息损失。柳州化学公司辩称2014年至2015年支付给齐耀公司的款项系返还订货款本金，齐耀公司不予认可，且与转账凭证记载不符；另外，柳州化学公司在2014年至2015年期间付款的金额与按照双方约定的利率计算的利息基本吻合，也可佐证柳州化学公司支付的是利息而非本金；齐耀公司主张的利息也已扣除了

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终186号上诉人（原审被告）：柳州化学工业集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北鹊路67号。法定代表人:廖能成，董事长。委托诉讼代理人:黄锐，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:李松，广西景耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海齐耀柳化煤气化技术工程有限公司，住所地上海市浦东新区牛顿路400路3幢112室。法定代表人：董建福……