机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终3423号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一朱俊勇应负事故主要责任，魏某应负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险及第三者责任险，故本案事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按死者魏某承担次要责任即30%，被告一、被告二承担主要责任即70%，对于被告一、二应承担的责任份额，由被告三在第三者责任险保险赔偿责任限额内先行赔付。根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失如下：关于死亡赔偿金，死者魏某属于农村居民户口，但原告向原审法院提供了博罗县××镇义合恒发塑胶制品厂出具的《证明》，证实魏某自2014年6月至事故发生止在该厂工作的事实，经原审法院前往该厂调查，情况属实，据此按城镇居民标准计算魏某的死亡赔偿金，为603858元（30192.9元/年×20年）。关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告亲人魏某的死亡，显然使原告遭受了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，原审法院予以支持，但其诉请80000元过高，结合本案交通事故的责任，原审法院酌情

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一朱俊勇应负事故主要责任，魏某应负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险及第三者责任险，故本案事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按死者魏某承担次要责任即30%，被告一、被告二承担主要责任即70%，对于被告一、二应承担的责任份额，由被告三在第三者责任险保险赔偿责任限额内先行赔付。根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失如下：关于死亡赔偿金，死者魏某属于农村居民户口，但原告向原审法院提供了博罗县××镇义合恒发塑胶制品厂

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3423号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北文华一路大隆大厦14楼。负责人李柳清。委托代理人王伟胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）谢月琼，女，汉族，1959年X月X日出生，住广东省博罗县。系死者之妻。被上诉人（原审原告）魏伟杭，男，汉族，1982年X月X日出生，住址同上，系死者之子……