所有权确认纠纷 （2014）卫民初字第3号

本案在发回重审后，原告向本院提交的起诉状及庭审陈述中均以确权纠纷为由起诉，不以申请执行人执行异议之诉诉讼，经本院释明，原告仍坚持以确权纠纷诉讼，不以执行异议之诉诉讼，虽然原一、二审确定本案为执行异议之诉，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告可以在确权纠纷和执行异议之诉之间任选一诉，原告以确权纠纷提起诉讼是其行使自身诉讼权利的行为。因原告的诉讼请求已被本院（2010）卫民初字第5号民事判决书判项（三）“嘉盛公司对宏洲公司位于中卫市沙坡头区应理北街中关苑小区11#楼地下在建工程除103号、105-108号、130-132号、134号车位以外的工程享有折价或者拍卖所得价款优先受偿的权利”所确认，其再次提起请求要求确认中卫市城区应理北街西侧中关苑小区11#楼下103号、105-108号、130-132号、134号共9个车位以外的101号、102号、113号、114号、117号、118号、121号、122号、125号、127号、128号、133号共12个地下车位属于宏洲房产公司所有，并应当以该财产优先清偿宏洲公司欠嘉盛

本案在发回重审后，原告向本院提交的起诉状及庭审陈述中均以确权纠纷为由起诉，不以申请执行人执行异议之诉诉讼，经本院释明，原告仍坚持以确权纠纷诉讼，不以执行异议之诉诉讼，虽然原一、二审确定本案为执行异议之诉，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告可以在确权纠纷和执行异议之诉之间任选一诉，原告以确权纠纷提起诉讼是其行使自身诉讼权利的行为。因原告的诉讼请求已被本院（2010）卫民初字第5号民事判决书判项（三）“嘉盛公司对宏洲公司位于中卫市沙坡头区应理北街中关苑小区11#楼地下在建工程除103号、105-108号、130-132

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫民初字第3号原告中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人郭进荣，该公司总经理。委托代理人张学兵，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告刘永昌，男，生于1974年1月，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为……