占有物返还纠纷 (2019)冀06民终6128号
裁判要旨
一审中被上诉人靳贵杰提交曲阳县公安局路庄子派出所2018年11月12日出具的情况说明,载明涉案拖挖掘机被三上诉人扣押;三上诉人提交曲阳县公安局路庄子派出所2019年3月5日出具的证明,载明涉案挖掘机是否被扣押,证据不足,应为扣押嫌疑;二审中,三上诉人又提交曲阳县公安局路庄子派出所2019年8月23日出具的证明,对上述两份证明予以否定。本案争议的焦点系三上诉人是否扣押了涉案挖掘机,而同一机关对同一案件事实出具了三份不同的证明,且相互矛盾,重审时应予以查明。故此,一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省曲阳县人民法院(2019)冀0634民初390号民事判决;二、本案发回河北省曲阳县人民法院重审。上诉人王少英、祝晓文、王永谦预交的二审案件受理费664元予以退回。审判长 陈道忠审判员 张 力审判员 于纪芳二〇一九年十二月三日法官助理黄俊学书记员史孟鑫 百度搜索“”
摘要
一审中被上诉人靳贵杰提交曲阳县公安局路庄子派出所2018年11月12日出具的情况说明,载明涉案拖挖掘机被三上诉人扣押;三上诉人提交曲阳县公安局路庄子派出所2019年3月5日出具的证明,载明涉案挖掘机是否被扣押,证据不足,应为扣押嫌疑;二审中,三上诉人又提交曲阳县公安局路庄子派出所2019年8月23日出具的证明,对上述两份证明予以否定。本案争议的焦点系三上诉人是否扣押了涉案挖掘机,而同一机关对同一案件事实出具了三份不同的证明,且相互矛盾,重审时应予以查明。故此,一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省曲阳县人民法院(2019)冀
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终6128号上诉人(原审被告):王少英,女,1986年8月24日出生,汉族,农民,住河北省保定市。委托诉讼代理人:苑献然,曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):祝晓文,男,1987年6月26日出生,汉族,农民,住河北省保定市。委托诉讼代理人:苑献然,曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):王永谦,男,1983年……