委托理财合同纠纷 （2018）内02民初381号

宿春翔与孙博签订的《委托投资协议》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。虽然《爱建信托-民生京盈1号集合资金信托计划之信托合同》、《陕国投·沪秦24号证券投资集合资金信托计划信托合同》是孙博分别与上海爱建信托有限责任公司、陕西省国际信托股份有限公司签署的，但是依据《委托投资协议》约定，孙博系接受宿春翔的委托认购前述信托计划信托单位的，宿春翔作为委托方是前述信托利益的真实委托人、受益人。孙博陈述“目前爱建信托-民生京盈1号集合资金信托计划”已经到期清算，孙博已经收到相应信托收益36,637,880.16元。根据《委托投资协议》的约定，孙博代为收取信托收益后，需于3个工作日内向宿春翔进行移交。同时，依据《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。故，孙博应当向宿春翔支付已经取得的信托收益36,637,880.16元。 综上，对于宿春翔要求确认上海爱建信托有限责任公司“爱建信托-民生京盈1号集合资金信托计划”6000万份B2类信托单位的信托利益归属于原告、并

宿春翔与孙博签订的《委托投资协议》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。虽然《爱建信托-民生京盈1号集合资金信托计划之信托合同》、《陕国投·沪秦24号证券投资集合资金信托计划信托合同》是孙博分别与上海爱建信托有限责任公司、陕西省国际信托股份有限公司签署的，但是依据《委托投资协议》约定，孙博系接受宿春翔的委托认购前述信托计划信托单位的，宿春翔作为委托方是前述信托利益的真实委托人、受益人。孙博陈述“目前爱建信托-民生京盈1号集合资金信托计划”已经到期清算，孙博已经收到相应信托收益36,637,880.16元。根据《委托

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民初381号 原告:宿春翔，男，1987年7月5日出生，汉族，山丘资产管理（北京）有限公司法定代表人，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：王一静，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 被告：孙博，男，1981年12月1日出生，汉族，天津侑泰投资有限公司董事长，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：郭梦，女，1983年9月21日出生，……