案外人执行异议之诉 (2020)陕01民初991号
裁判要旨
本案为陈玉春对本院作出的(2020)陕01执异898号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定,本案审理的焦点问题为,陈玉春对人民法院查封的位于西安市未央区XX号XX大厦XX层XX号车位是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定,陈玉春应当就其对涉案车位享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,陈玉春与西安中登房地产开发有限公司于2016年3月22日签订《中登大厦地下车位销售协议》,约定陈玉春购买中登洋楼公司名下位于西安市XX大道XX号XX大厦地下车位1个,该
摘要
本案为陈玉春对本院作出的(2020)陕01执异898号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定,本案审理的焦点问题为,陈玉春对人民法院查封的位于西安市未央区XX号XX大厦XX层XX号车位是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。根据《最高人民法院
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕01民初991号 原告(执行案外人):陈玉春,女,1973年9月29日出生,汉族,陕西北益建筑安装工程有限公司员工,住西安市未央区,现住西安市未央区。委托诉讼代理人:闫新强,男,1974年9月6日出生,汉族,陕西北益建筑安装工程有限公司经理,住西安市未央区,现住西安市未央区。被告(申请执行人):中国长城资产管理股份有限公司陕西省分……