共有纠纷 （2018）粤01民终9796号

刘艳香、彭刘艳玲、刘国辉、刘艳霞、刘国雅、刘艳娟在本案中主张涉案房屋三楼以上天台位置的租金收益，故刘艳香、彭刘艳玲、刘国辉、刘艳霞、刘国雅、刘艳娟负有提供证据证明刘国飚有出租天台位置并获取收益的举证责任。但仅凭刘艳香、彭刘艳玲、刘国辉、刘艳霞、刘国雅、刘艳娟提交的《具结书》的内容无法直接证实刘国飚有实际的出租及收取租金的行为，也没有证据显示刘国飚出租的具体对象、位置、面积、期限以及刘国飚收取租金的情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，刘艳香、彭刘艳玲、刘国辉、刘艳霞、刘国雅、刘艳娟在本案中应承担举证不能的责任，一审法院对刘艳香、彭刘艳玲、刘国辉、刘艳霞、刘国雅、刘艳娟的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院于2017年10月30日作出如下判决：驳回刘艳香、彭刘艳玲、刘国辉、刘艳霞、刘国雅、刘艳娟的诉讼请求。一审案件受理费338元，

刘艳香、彭刘艳玲共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终9796号上诉人（原审原告）：刘艳香，女，1952年9月12日出生，香港特别行政区居民，联系地址香港屯门。上诉人（原审原告）：彭刘艳玲，女，1958年1月21日出生，香港特别行政区居民，联系地址香港屯门。上诉人（原审原告）：刘国辉，男，1961年9月13日出生，香港特别行政区居民，联系地址香港屯门。上诉人（原审原告）：刘艳霞，女，19……