案外人执行异议之诉 （2014）宁民终字第3674号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，崔霞玉与许瑞芬的借贷关系发生在夫妻关系存续期间，唐炯称其与崔霞玉结婚时已口头约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但未能举证证明许瑞芬知道该约定，亦未能证明崔霞玉与许瑞芬已约定上述债务为崔霞玉个人债务，故崔霞玉与许瑞芬之间的债务仍属于唐炯与崔霞玉夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。综上，本院执行过程中据此追加唐炯为被执行人于法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回唐炯的诉讼请
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，崔霞玉与许瑞芬的借贷关系发生在夫妻关系存续期间，唐炯称其与崔霞玉结婚时已口头约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但未能举证证明许瑞芬知道该约定，
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3674号上诉人（原审原告）唐炯，男，汉族，1930年12月20日生，某大学退休职工。委托代理人崔霞玉（系上诉人妻子），女，汉族，1952年10月20日生。被上诉人（原审被告）许瑞芬，女，汉族，1947年11月25日生，某厂退休职工。委托代理人王蕴刚，江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人刘军，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人唐炯因与被上诉……