所有权确认纠纷 (2017)云26民终167号

案号
(2017)云26民终167号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

本案的争议焦点是:1、《合同》内容中的“地上三层,地下一层”是房屋结构还是卖方出售给买方房屋的所有层数?2、买方支付的443023元购房款是否已包含地下负一层的出售价款?3、地下负一层是否属于地上建筑物的附属物?所有权是指所有权人对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利,不动产所有权的取得有买卖、赠与、互易、添附等方式。王元正、侬炳毓与城宏地产自愿签订《合同》是双方均无异议的事实,《合同》合法有效,王元正、侬炳毓以买卖的形式取得该房屋的所有权;通过《合同》约定可知,王元正、侬炳毓在支付443023元钱购买该房屋时,房屋的套内建筑面积为138.56平方米(其中建筑面积为142.32平方米,公摊面积为3.76平方米。);广南县人民政府于2012年5月22日向其颁发的《房屋所有权证》上的房屋建筑面积为142.16平方米,房地产平面图共三层,与《合同》上约定的面积和附图不一致;取得房产所有权证后,无人对该证提出异议;而合同上所标注的“第A组团第壹幢A-A3号房,属框架结构,该幢商品房建筑层数为地上叁层,地下壹层。”是指房屋结构,而不是买方已购买的房屋层数,双方并未对地下负一层的买卖在合同

摘要

本案的争议焦点是:1、《合同》内容中的“地上三层,地下一层”是房屋结构还是卖方出售给买方房屋的所有层数?2、买方支付的443023元购房款是否已包含地下负一层的出售价款?3、地下负一层是否属于地上建筑物的附属物?所有权是指所有权人对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利,不动产所有权的取得有买卖、赠与、互易、添附等方式。王元正、侬炳毓与城宏地产自愿签订《合同》是双方均无异议的事实,《合同》合法有效,王元正、侬炳毓以买卖的形式取得该房屋的所有权;通过《合同》约定可知,王元正、侬炳毓在支付443023元钱购买该房屋时,房屋的套内建筑面积为138.56平方米(其中建筑面积为142.32平方米,

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终167号上诉人(原审原告):王元正,男,1963年9月6日生,壮族,云南省广南县人,住广南县。上诉人(原审原告):侬炳毓,女,1963年8月8日生,壮族,云南省广南县人,住广南县。二上诉人委托诉讼代理人:杨立文,云南晨羿律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人(原审被告):云南城宏房地产有限公司。住所地:文山市开化镇下沙坝外……