生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宁民终字第3132号

公民的人身权不受侵犯。沈滋璐损害他人身体造成雍永平受伤，应赔偿损失。但是，在本起纠纷中，雍永平言语有一定过错，可减轻沈滋璐的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，原审法院判决：一、沈滋璐于判决生效后十日内赔付雍永平5683元（按损失8118元的70%计算）；二、驳回雍永平的其他诉讼请求。宣判后，沈滋璐不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，驳回雍永平原审的诉讼请求。其理由是：1、原审法院认定事实不清。沈滋璐并没有将雍永平打伤，因雍永平诅咒沈滋璐生病的母亲，沈滋璐要求查看雍永平的工牌，两人在争执过程中，雍永平自己受伤，与沈滋璐无关。2、原审法院认定雍永平医疗费、误工费、护理费错误。对于医疗费，雍永平仅为软组织挫伤，出院时已治愈，雍永平出院后多次检查均无异常，其出院后发生的费用不符合其伤情，属过度医疗，应由雍永平自负损失；对于误工费和护理费，雍永平并无证据证实其因病存在误工和护理，其伤情无误工和护理的必要，且在原审中，雍永平放弃对其误工期、营养期、护理期的鉴定，应当承担举证不能的后果。被上诉人雍永平辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维

公民的人身权不受侵犯。沈滋璐损害他人身体造成雍永平受伤，应赔偿损失。但是，在本起纠纷中，雍永平言语有一定过错，可减轻沈滋璐的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，原审法院判决：一、沈滋璐于判决生效后十日内赔付雍永平5683元（按损失8118元的70%计算）；二、驳回雍永平的其他诉讼请求。宣判后，沈滋璐不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，驳回雍永平原审的诉讼请求。其理由是：1、原审法院认定事实不清。沈滋璐并没有将雍永平打伤，因雍永平诅咒沈滋璐生病的母亲，沈滋璐要求查看雍永平的工牌，两人在争执过程中，雍永平自己受伤，与沈滋璐无关。2、原审法院认定雍永平医疗费、误工

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3132号上诉人（原审被告）沈滋璐，女，汉族，1984年1月1日生，无业。委托代理人耿华，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雍永平，女，汉族，1974年10月1日生。上诉人沈滋璐与被上诉人雍永平健康权纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2014年4月18日作出（2014）浦江民初字第484号民事判决，沈滋璐对该判决不服，向本院提……