装饰装修合同纠纷 （2015）海南二中民一终字第40号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2012年11月29日，ＸＸ华与正诚公司所签订的《蓝岛滨海康城一期工程修补施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且该合同内容也未违反法律、行政法规的强制性规定。因此，对ＸＸ华与正诚公司所签订的《蓝岛滨海康城一期工程修补施工合同》应确认为合法有效。本案争议焦点是：ＸＸ华是否按质按量完成约定的工程？虽然海口黎明工程建设监理有限公司建议正诚公司再支付ＸＸ华100000元，但却又认可ＸＸ华未按合同要求完成工程量，正诚公司对ＸＸ华完成工程量的事实不予认可，ＸＸ华又未能对其主张依约完成工程量的事实举证证明，依据民事诉讼证据规则的相关规定，ＸＸ华应为其举证不能承担不利的法律后果。依据ＸＸ华与正诚公司所签订的《蓝岛滨海康城一期工程修补施工合同》的约定，ＸＸ华的施工经正诚公司及监理单位验收合格后再支付工程款。在ＸＸ华没有提供正诚公司验收合格的证据的情况下，以正诚公司已支付工程款的80%和海口黎明工程建设监理有限公司已在编号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2012年11月29日，ＸＸ华与正诚公司所签订的《蓝岛滨海康城一期工程修补施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且该合同内容也未违反法律、行政法规的强制性规定。因此，对ＸＸ华与正诚公司所签订的《蓝岛滨海康城一期工程修补施工合同》应确认为合法有效。本案争议焦点是：ＸＸ华是否按质按量完成约定的工程？虽然海口黎明工程建设监理有限公司建议正诚公司再支付ＸＸ华100000元，但却又认可ＸＸ华未按合同要求完成工程量，正诚公司

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第40号上诉人（原审原告）ＸＸ华，男，1964年9月16日生，汉族，安徽省安庆市人。委托代理人符冠龙，男，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海南正诚投资有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇滨海新区蓝岛滨海康城。法定代表人赵毛毛，系该公司总经理。委托代理人陈金龙，男，系该公司副经理。委托代理人张牧子，男，系该公司工程师。上……