案外人执行异议之诉 (2019)内04民终5597号
裁判要旨
段某已经将涉案楼房卖给侯某,侯某已经交付大部分购房款,且装修后实际居住,侯某已经享有权利,虽然网签未能变更到侯某名下,但事实上段某已经对涉案楼房不享有实际权利,段某已经不能以自己的名义提出异议和主张权利,因此,段某对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,段某的诉讼请求没有法律依据,该院不予支持。朱某关于段某不具备诉讼主体资格的抗辩理由成立,该院予以采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定,判决:驳回段某的诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据。 本院审理查明,2017年3月30日,段某与侯某签订二手房买卖定金合同,约定段某将巴林左旗林东东城区上京商业广场BZ-2-5051室房屋卖给侯某,当日侯某给付段某定金10000元。2017年5月9日,段某及其丈夫孙某和侯某签订房屋买卖合同,约定楼房价款269000元,卖方负责将网签改名至买方名下。侯某已经给付段某购房款229000元,并已经装修入住至今。双方进行网签改名时发现楼房被巴林左旗人
摘要
段某已经将涉案楼房卖给侯某,侯某已经交付大部分购房款,且装修后实际居住,侯某已经享有权利,虽然网签未能变更到侯某名下,但事实上段某已经对涉案楼房不享有实际权利,段某已经不能以自己的名义提出异议和主张权利,因此,段某对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,段某的诉讼请求没有法律依据,该院不予支持。朱某关于段某不具备诉讼主体资格的抗辩理由成立,该院予以采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定,判决:驳回段某的诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内04民终5597号 上诉人(原审原告):段某,女,1981年1月7日出生。 委托诉讼代理人:孙某,男,1983年1月10日出生,现住址同上,系段某丈夫。 委托诉讼代理人:董某,巴林左旗林东镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审被告):朱某,男,1976年11月27日出生。 委托诉讼代理人:侯某,内蒙古木叶山……