物业服务合同纠纷 (2017)赣07民终297号

案号
(2017)赣07民终297号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示,该合同未违反国家法律法规的强制性规定,故为合法有效,双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告履行了物业管理的义务,依法享有向业主收取物业管理服务费的权利,被告应当按照《前期物业管理服务协议》的约定,履行其业主的义务。被告辩称原告管理混乱导致他人违规搭棚影响其商铺租金,一审法院认为,虽然他人在被告商铺旁边违规搭建情况属实,但该事实不能作为被告拒交物业服务费的理由,被告若认为他人乱搭乱建影响其商铺价值,可另案主张权利,对被告该答辩意见不予采纳。经核算,被告从2013年1月起至2015年4月拖欠原告物业服务费数额为:2919.17元(43.44平方米×1.2元/平方米/月×28月+43.44平方米×1.2元/平方米/月×28月)。关于原告主张被告支付滞纳金,虽然合同约定业主逾期交纳物业服务费需支付滞纳金,但被告拖欠物业服务费系事出有因,并非恶意违约,故对原告要求被告支付滞纳金的请求,不予支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉

摘要

原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方的真实意思表示,该合同未违反国家法律法规的强制性规定,故为合法有效,双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告履行了物业管理的义务,依法享有向业主收取物业管理服务费的权利,被告应当按照《前期物业管理服务协议》的约定,履行其业主的义务。被告辩称原告管理混乱导致他人违规搭棚影响其商铺租金,一审法院认为,虽然他人在被告商铺旁边违规搭建情况属实,但该事实不能作为被告拒交物业服务费的理由,被告若认为他人乱搭乱建影响其商铺价值,可另案主张权利,对被告该答辩意见不予采纳。经核算,被告从2013年1月起至2015年4月拖欠原告物业服务费数额为:2919.17元

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终297号上诉人(一审原告):龙南县新世界物业服务有限公司,住所地:龙南县龙翔广场南侧新世界购物公园。法定代表人:王蔚翔,系公司总经理。委托诉讼代理人:张月风,女,1963年5月3日生,汉族,住江西省赣州市龙南县,系该公司经理。委托诉讼代理人:廖龙生,龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):唐彤,男,1976年8月29……