行政征收 (2019)最高法行申9964号
裁判要旨
本案系张学辉对渝中区政府作出的104号征收补偿决定不服而提起的行政诉讼,故争议焦点为104号征收补偿决定的合法性。根据一、二审法院查明的事实,渝中区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法(暂行)》等规定,依法对案涉被征收房屋进行了评估,评估单价最终为9428元/平方米,评估程序合法适当,并提供了货币补偿和房屋产权调换两种方式供张学辉选择,对于搬迁过渡费等有关补偿费用按征收补偿安置方案确定。渝中区政府作出104号征收补偿决定符合法律、法规等相关规定。 关于张学辉认为涉案项目违法征收的问题,不属于本案审查的范围,且张学辉对涉案征收决定另行提起了行政诉讼,生效判决已经驳回了其确认该征收决定违法的诉讼请求。关于张学辉不满渝中区政府向人民法院申请强制执行的问题,渝中区政府在重庆市高级人民法院就本案被诉104号征收补偿决定作出二审判决后,向重庆市渝中区人民法院申请强制执行,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定,当事人申请再审期间,判决、裁定不停止执行。由于重庆市渝中区人民法院已作出相应的非诉执行裁定,该非诉执行裁定及执行情况均不属于本案
摘要
本案系张学辉对渝中区政府作出的104号征收补偿决定不服而提起的行政诉讼,故争议焦点为104号征收补偿决定的合法性。根据一、二审法院查明的事实,渝中区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法(暂行)》等规定,依法对案涉被征收房屋进行了评估,评估单价最终为9428元/平方米,评估程序合法适当,并提供了货币补偿和房屋产权调换两种方式供张学辉选择,对于搬迁过渡费等有关补偿费用按征收补偿安置方案确定。渝中区政府作出104号征收补偿决定符合法律、法规等相关规定。 关于张学辉认为涉案项目违法征收的问题,不属于本案审查的范围,且张学辉对涉案征收决定另行提起了行政诉讼,生效判
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9964号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张学辉,男,1954年1月4日出生,汉族,住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人:赵纯惠(系张学辉之妻),女,1956年2月18日出生,汉族,住重庆市渝中区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市渝中区人民政府。住所地:重庆市渝中区和平路管家巷9号。 法定代表人:商奎,该区区长……