共有物分割纠纷 (2015)洛民立终字第206号
裁判要旨
关于该210万元案件款应如何分割,原告丈夫苗战标已经进行过一次诉讼,洛阳市中级人民法院也已经作出了终审判决,本案诉讼,系原告对判决、裁定已经发生法律效力的案件再次提起的诉讼,应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定,经本院审判委员会研究决定,裁定驳回原告谷文萍的起诉。谷文萍不服一审裁定,向本院上诉称:原审裁定认定事实错误。上诉人之夫苗战标生前于2003年受合伙人也就是本案被上诉人委托全权处理伊川县侯村煤矿东与侯合旺、天源公司合同纠纷一案,由于当时合伙人家庭都不富裕,就让苗战标全权处理,包括诉讼中所花费的一切费用。并就此事合伙人形成了若干份会议纪要,会议纪要明确了苗战标的职责及款项筹集等具体事项,该案件经历了8年诉讼,十次判决,苗战标为了合伙人争取到了210万元的退股补偿金。原告人在本案中诉讼的主张是1549515.17元。在2013年5月29日送达的(2013)伊民重初字第3号判决书中没有确认(第20页),2013年12月16日洛阳中院的判决也没有确认。原告的这一主张根本没有任何结论,因此现在原告的主张应当得到法院的支持,驳回起诉实为适用法律不当
摘要
关于该210万元案件款应如何分割,原告丈夫苗战标已经进行过一次诉讼,洛阳市中级人民法院也已经作出了终审判决,本案诉讼,系原告对判决、裁定已经发生法律效力的案件再次提起的诉讼,应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定,经本院审判委员会研究决定,裁定驳回原告谷文萍的起诉。谷文萍不服一审裁定,向本院上诉称:原审裁定认定事实错误。上诉人之夫苗战标生前于2003年受合伙人也就是本案被上诉人委托全权处理伊川县侯村煤矿东与侯合旺、天源公司合同纠纷一案,由于当时合伙人家庭都不富裕,就让苗战标全权处理,包括诉讼中所花费的一切费用。并就此事合伙人形成了若干份会议纪要,会议纪
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛民立终字第206号上诉人(原审原告)谷文萍被上诉人(原审被告)郭廷臣(晨)被上诉人(原审被告)侯白娃(又名侯忠信)被上诉人(原审被告)王报(又名王长杰)被上诉人(原审被告)苗龙安被上诉人(原审被告)张建斌被上诉人(原审被告)张四太被上诉人(原审被告)苗丙来原审第三人李兴来原审第三人李金水原审第三人郭荣党原审第三人郭小香原审第三人薛香上诉人谷文……