特许经营合同纠纷 （2018）浙06民初772号

案涉《中国联通代理渠道合作协议》系原告中国联通绍兴公司与被告陶君真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于被告陶君是否存在提前关停店面的违约行为。现有证据显示，被告陶君自2017年7月起未有正常营业记录，距《协议》约定的履行期限尚有5个月时间。被告陶君未经原告同意，擅自停业，属于违约行为，应当承担违约责任。鉴于原告未举证证明未扣回部分的房租补贴，本院认为，根据《协议》约定的积分兑换房租的金额，结合原告核定的被告积分情况，被告应当返还原告房租补贴7778元，转营补贴3000元，赔偿律师费4100元；原告不予退还履约保证金3000元。关于违约金的数额，本院综合考虑以下因素：一、当事人的过错，被告未经原告同意擅自停业，确有过错。二、合同的履行期限，案涉《协议》约定履行期限为36个月，自2014年12月1日签订时起至原告陈述2017年6月停业时止，被告已实际履行约31个月。三、原告的损失，协议履行期内为原告发展客户若干，且综合本案现有证据，本院尊重双方当事人之意思自治，支持返还各类补贴并不予退还履约保证金，原告未

案涉《中国联通代理渠道合作协议》系原告中国联通绍兴公司与被告陶君真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于被告陶君是否存在提前关停店面的违约行为。现有证据显示，被告陶君自2017年7月起未有正常营业记录，距《协议》约定的履行期限尚有5个月时间。被告陶君未经原告同意，擅自停业，属于违约行为，应当承担违约责任。鉴于原告未举证证明未扣回部分的房租补贴，本院认为，根据《协议》约定的积分兑换房租的金额，结合原告核定的被告积分情况，被告应当返还原告房租补贴7778元，转营补贴3000元，赔偿律师费4100元；原告不予退还履约

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民初772号 原告：中国联合网络通信有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市延安东路493号。 负责人：陶晓龙，总经理。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 被告：陶君，女，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告中国联合网络通信有限公司绍兴市分公司（以下简称中国联通绍兴公司）与被告陶君特许经营合同纠纷一……