银行卡纠纷 （2017）渝05民终6878号

周玲与中行大渡口支行签订的《个人账户开户及综合服务申请表》、《个人账户开户及综合协议书》、《理财客户服务协议》、《中国银行个人账户及综合服务签约确认单》等协议属于双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应受其约束。中行大渡口支行在本案中有未积极履行保障储蓄客户银行账户交易安全义务的过错，应当承担赔偿周玲遭受的经济损失的责任，但周玲为本支付的律师费并不属于法律规定的因诉讼产生的必要费用，故该院对周玲关于律师费部分的主张不予认可。本案中，中行重庆分行虽作为中行大渡口支行的上级部门，但并未直接与周玲产生任何合同关系，而中行大渡口支行作为合法成立、有一定的组织机构和财产、领取营业执照的分支机构，应当以其被授权管理的财产承担民事责任。故该院对周玲提出的要求中行重庆分行承担赔偿责任的主张不予支持。综上所述，该院根据《中华人民共和国商业银行法》第七十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中行大渡口支行于判决生效后五日内向周玲支付赔偿款198199.38元及利息（以198199.38元为基数，自20

周玲与中行大渡口支行签订的《个人账户开户及综合服务申请表》、《个人账户开户及综合协议书》、《理财客户服务协议》、《中国银行个人账户及综合服务签约确认单》等协议属于双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应受其约束。中行大渡口支行在本案中有未积极履行保障储蓄客户银行账户交易安全义务的过错，应当承担赔偿周玲遭受的经济损失的责任，但周玲为本支付的律师费并不属于法律规定的因诉讼产生的必要费用，故该院对周玲关于律师费部分的主张不予认可。本案中，中行重庆分行虽作为中行大渡口支行的上级部门，但并未直接与周玲产生任何合同关系，而中行大渡口支行作为合法成立、有一定的组织机构和财产、领取营业执照的分支机构，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6878号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，行长。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玲，女，汉族，生于1986年5月18日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：闫淑娟……