案外人执行异议之诉 (2016)豫04民终475号
裁判要旨
案外人提起执行异议,必须证明其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。李晓朋仅提供了车辆强保卡及事后补打的购车发票,此两份证明并不是有效的车辆权属登记证书,不足以证明其对车辆的所有权。而原审法院对车辆销售人员的询问笔录以及车辆销售记录本上的记录,均证实该车是韩某所买,并且该车长期在韩某家使用,综合以上,李晓朋提供的证据不足以证明其对涉案福田三轮车具有排除强制执行的民事权益。原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人李晓朋的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李晓朋负担。本判决为终审判决。审判长 邢智慧审判员 王绍峰审判员 郭国会二〇一六年三月二十八日书记员 李晓岩
摘要
案外人提起执行异议,必须证明其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。李晓朋仅提供了车辆强保卡及事后补打的购车发票,此两份证明并不是有效的车辆权属登记证书,不足以证明其对车辆的所有权。而原审法院对车辆销售人员的询问笔录以及车辆销售记录本上的记录,均证实该车是韩某所买,并且该车长期在韩某家使用,综合以上,李晓朋提供的证据不足以证明其对涉案福田三轮车具有排除强制执行的民事权益。原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人李晓朋的上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李晓朋负担。本判决为终审判决
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终475号上诉人(原审原告)李晓朋,女,1987年10月9日生,汉族。委托代理人张香花,汝州市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)王毛,女,1951年7月12日生,汉族。被上诉人(原审被告)王长现,男,1942年4月22日生,汉族。被上诉人(原审被告)李同江,男,1958年4月1日生,汉族。被上诉人(原审被告)卢青凡,女,1963年……