追索劳动报酬纠纷 （2014）聊民一终字第477号

原告孟召建与被告白云燕形成雇佣关系，被告白云燕对欠原告工资款8820元及赔偿金542.43元予以认可，法院予以确认。被告白云燕应支付原告工人工资8820元及赔偿金542.43元。原告主张被告王新君应给付工资款及赔偿金，但被告王新君辩称工资已经付清，且原告没有其他证据证实其主张与被告王新君、中房公司有关联性，故对原告要求被告王新君、中房公司给付工资款及赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。被告中方公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决：一、被告白云燕于判决生效后3日内支付原告孟召建工资款8820元、赔偿金542.43元，共计9362.43元；二、驳回原告孟召建的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告白云燕负担。上诉人孟召建不服一审判决，上诉称：1、一审法院认定事实错误。本案所涉工程是中房公司承建的，王新君与中房公司是挂靠关系，王新君与白云燕之间是承包关系，上诉人与白云燕之间是雇佣关系，中房

原告孟召建与被告白云燕形成雇佣关系，被告白云燕对欠原告工资款8820元及赔偿金542.43元予以认可，法院予以确认。被告白云燕应支付原告工人工资8820元及赔偿金542.43元。原告主张被告王新君应给付工资款及赔偿金，但被告王新君辩称工资已经付清，且原告没有其他证据证实其主张与被告王新君、中房公司有关联性，故对原告要求被告王新君、中房公司给付工资款及赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。被告中方公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第477号上诉人（原审原告）：孟召建，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：赵永革，河南百特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地：河南省濮阳市人民路33号。法定代表人：李普选，董事长。委托代理人：王军锋，濮阳市中房建筑工程有限公司办公室主任。委托代理人：李自英，河南……