生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）许民终字第478号

该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关二审程序中新证据的规定，且被上诉人不予认可，故本院不予采信。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，针对上诉人提出的上诉理由。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款（一）项之规定：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。”本案中，被上诉人杨建伟于2012年3月15日将上诉人左美玲殴打致轻伤，后杨建伟被追究刑事责任，该案于2013年5月20日宣判。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，要求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或控告之日起中断……刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”本案的诉讼时效因杨建伟故意伤害案的启动而自动中断，后自上诉人向人民法院撤回刑事附带民事诉讼之日起（即2013年5月20）重新计算。但上诉人左美玲并未在2014年5月20日前，即法定期限内主张民事权利，故其诉讼请求已超过诉讼时效，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依

该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关二审程序中新证据的规定，且被上诉人不予认可，故本院不予采信。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，针对上诉人提出的上诉理由。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款（一）项之规定：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。”本案中，被上诉人杨建伟于2012年3月15日将上诉人左美玲殴打致轻伤，后杨建伟被追究刑事责任，该案于2013年5月20日宣判。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，要求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或控

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第478号上诉人（原审原告）左美玲，女，汉族，住河南省长葛市。委托代理人李晓辉、李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨建伟，男，汉族，住河南省长葛市。上诉人左美玲因与被上诉人杨建伟健康权纠纷一案，不服长葛市人民法院（2014）长民初字第02036号民事判决，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人左……