金融借款合同纠纷 （2017）苏03民申264号
裁判要旨
黄允全、方玉华、青岛厚铧物资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 蔡可勇审 判 员 刘 康审 判 员 陆连东法官助理 唐青青二〇一七年八月十三日书 记 员 马莎莎
摘要
黄允全、方玉华、青岛厚铧物资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 蔡可勇审 判 员 刘 康审 判 员 陆连东法官助理 唐青青二〇一七年八月十三日书 记 员 马莎莎
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申264号再审申请人（原审被告）：黄允全再审申请人（原审被告）：方玉华再审申请人（原审被告）：青岛厚铧物资有限公法定代表人：傅春生三再审申请人共同委托诉讼代理人：时瑞被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行，负责人：卢远铭第三人：徐州市新铜城置业发展有限公司破产清算组法定代表人：杨元玲，委托诉讼代理人：李源再审申请人黄……