离婚纠纷 （2015）渝五中法民终字第01769号

夫妻双方之间感情的融洽和维持是婚姻关系存续的基础。现双方均同意离婚，故徐甲、李甲感情确已破裂，对徐甲的离婚请求应予准许。就夫妻共同财产问题，双方有争议的部分，一审法院作如下认定：关于（2012）南法民初字第05930号民事调解书确认的徐甲向汪某兰借款100000元、（2012）南法民初字第05931号确认的徐甲向徐某华借款80000元、（2012）南法民初字第05932号调解书确认的徐甲向徐某嘉借款80000元、（2012）南法民初字第05933号民事调解书确认的徐甲向徐某舞借款70000元，因已有生效法律文书确定徐甲的借款事实，且徐甲提供了借条、情况说明等说明了借款的用途，已形成证据链条，相反李甲认为借款不属实，但其并未提供相应证据证明，故对借款事实予以认定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。徐甲对四人的债务形成时间在徐甲与李甲夫妻存续期间，李甲亦未举示证据证明该债务系徐甲的个人债务，故上述调解书中确认的徐甲的债务应属夫妻共同债务，李甲亦负有偿还义务

夫妻双方之间感情的融洽和维持是婚姻关系存续的基础。现双方均同意离婚，故徐甲、李甲感情确已破裂，对徐甲的离婚请求应予准许。就夫妻共同财产问题，双方有争议的部分，一审法院作如下认定：关于（2012）南法民初字第05930号民事调解书确认的徐甲向汪某兰借款100000元、（2012）南法民初字第05931号确认的徐甲向徐某华借款80000元、（2012）南法民初字第05932号调解书确认的徐甲向徐某嘉借款80000元、（2012）南法民初字第05933号民事调解书确认的徐甲向徐某舞借款70000元，因已有生效法律文书确定徐甲的借款事实，且徐甲提供了借条、情况说明等说明了借款的用途，已形成证据链条，相

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01769号上诉人（原审被告）李甲，男，汉族。委托代理人黄学东，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐甲，女，汉族。委托代理人邓丽萍，重庆嘉能律师事务所律师。上诉人李甲与被上诉人徐甲离婚纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2014年11月2日作出（2013）南法民初字第09600号民事判决。李甲对该判决不服，向本……