人寿保险合同纠纷 （2017）京02民终10300号

赵文英提交的保单显示，投保人为“赵文英”、被保险人为“王纯文”、签单机构为“中保人寿汤阴县支公司”、签章公司为：“中保人寿保险有限公司安阳分公司”，故人保黄村服务部不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回赵文英的起诉。本院认为:赵文英依据人寿保险合同提起本案诉讼。根据赵文英提交的证据显示，人保黄村服务部并未与赵文英存在人寿保险合同关系，故其以人保黄村服务部为被告提起本案诉讼主体不适格。一审法院裁定驳回赵文英的起诉并无不当。赵文英的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长　卫　华审判员　张昆仑审判员　吴　静二〇一七年十一月十日书记员　刘　妍-2-

赵文英提交的保单显示，投保人为“赵文英”、被保险人为“王纯文”、签单机构为“中保人寿汤阴县支公司”、签章公司为：“中保人寿保险有限公司安阳分公司”，故人保黄村服务部不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回赵文英的起诉。本院认为:赵文英依据人寿保险合同提起本案诉讼。根据赵文英提交的证据显示，人保黄村服务部并未与赵文英存在人寿保险合同关系，故其以人保黄村服务部为被告提起本案诉讼主体不适格。一审法院裁定驳回赵文英的起诉并无不当。赵文英的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10300号上诉人（原审原告）:赵文英，女,1967年3月7日出生,住河南省滑县。被上诉人（原审被告）:中国人寿保险股份有限公司北京市分公司大兴黄村营销服务部，住所地北京市大兴区黄村镇兴业大街三段26号楼2、3层。法定代表人刘永禄，总经理。委托诉讼代理人：秦自强，男，1962年4月20日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司职……