财产保险合同纠纷 （2016）赣01民终228号

本案争议焦点为刘少平家属向江西省南昌经济技术开发区人民检察院交纳40万元的行为是否构成本案保险公司的理赔条件。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持；支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，刘少平向江西省南昌经济技术开发区人民检察院交纳赔偿款40万元，但并无证据证实人民检察院系经法律授权的可以代收死亡赔偿金的机关，且本案不属《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定的提存情形，故不能视为刘少平已向第三者进行赔偿，平安保险公司以此拒绝理赔的上诉理由成立，本院予以支持。刘少平在事故发生后实际支付了无名氏的医疗、抢救费用25304.92元、丧葬费3200元，共计28504.92元，该部分费用依法应由平安保险公司承担理赔责任。综上，一审判决查明事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。据此

本案争议焦点为刘少平家属向江西省南昌经济技术开发区人民检察院交纳40万元的行为是否构成本案保险公司的理赔条件。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持；支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，刘少平向江西省南昌经济技术开发区人民检察院交纳赔偿款40万元，但并无证据证实人民检察院系经法律授权的

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终228号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人程航，总经理。委托代理人李传昊，江西添翼律师事务所律师。委托代理人程凯凯，江西添翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘少平，男，汉族，住江西省吉安市。委托代理人刘菊明，江西华邦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下……