农村土地承包合同纠纷 （2017）冀07民终2237号

原告王振海虽具备农村集体经济组织的成员资格，但根据现有证据不能证实其承包的9.8亩土地包含在2012年康保县人民政府已征收的55亩土地里。对权属不清的争议，是一种事实确认，不是民事上的确认之诉，故不属于民事案件受理范围。此外，被告是村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已征收的土地补偿款，土地补偿款数额的分配属于村民自治的范围，被告的分配方案是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定。遂裁定：驳回原告王振海的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院经审查认为，上诉人王振海在1998年二轮土地承包中实际承包该村曹天坡9.8亩耕地，该承包土地于2006年退耕还林，王振海一家仍享有退耕还林相应补助。2012年康保县人民政府建设森林公园征收用于建设用地的55亩土地里，基础建设包括广场硬化、修路、建景观，包含多少上诉人承包的土地，结合双方提交的证据无法查清，故一审法院认定属于权属不清，本院予以支持。被上诉人康保县康保镇南关村委会作为村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体

原告王振海虽具备农村集体经济组织的成员资格，但根据现有证据不能证实其承包的9.8亩土地包含在2012年康保县人民政府已征收的55亩土地里。对权属不清的争议，是一种事实确认，不是民事上的确认之诉，故不属于民事案件受理范围。此外，被告是村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已征收的土地补偿款，土地补偿款数额的分配属于村民自治的范围，被告的分配方案是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定。遂裁定：驳回原告王振海的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院经审查认为，上诉人王振海在1998年二轮土地承包

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2237号上诉人（原审原告）：王振海，男，1971年7月15日出生，民族，职业，现住康保县。被上诉人（原审被告）：康保县康保镇南关村村民委员会，住所地：河北省张家口市康保县康保镇南关村。法定代表人：辛铁顺，系该村村主任。上诉人王振海因与被上诉人康保县康保镇南关村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2017）冀07……