赠与合同纠纷 (2014)乌中民一终字第128号

案号
(2014)乌中民一终字第128号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2014
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

1、公民的合法财产权益受法律保护。徐吉庆在与金燕婚姻关系存续期间所取得的财产应属双方共同所有,二人对财产享有平等的处分权。徐吉庆在未经金燕允许的情况下,擅自将财产赠与郑怡,侵害了金燕的合法权利。考虑到徐吉庆现在已经死亡,赠与财产的一半现在已经转化为徐吉庆的遗产,徐吉庆生前的赠与行为系其对自己财产如何处分的真实意思表示,应尊重死者的意愿。本案中徐吉庆与郑怡之间的赠与合同,依法认定部分无效。2、关于徐吉庆赠与郑怡款项的具体金额。根据郑怡本人在幸福路派出所回答办案民警:“徐吉庆给你了多少钱?”问题的回答:“大概198000元多,不到20万。”再结合郑怡2012年6月16日及6月17日银行存款的明细,可以认定,徐吉庆赠与郑怡财产的金额为197000元。”郑怡应返还金燕98500元(197000元÷2)。遂判决:一、徐吉庆与郑怡之间赠与合同部分无效;二、郑怡返还金燕98500元;三、驳回金燕的其他诉讼请求。上诉人金燕上诉称,我方提供的证据证明郑怡于2012年6月收到徐吉庆198000元,此时我与徐吉庆正处于夫妻关系存续期间,因此该款项应属于夫妻共同财产。依据法律规定,部分共有人擅自处理共有财产,

摘要

1、公民的合法财产权益受法律保护。徐吉庆在与金燕婚姻关系存续期间所取得的财产应属双方共同所有,二人对财产享有平等的处分权。徐吉庆在未经金燕允许的情况下,擅自将财产赠与郑怡,侵害了金燕的合法权利。考虑到徐吉庆现在已经死亡,赠与财产的一半现在已经转化为徐吉庆的遗产,徐吉庆生前的赠与行为系其对自己财产如何处分的真实意思表示,应尊重死者的意愿。本案中徐吉庆与郑怡之间的赠与合同,依法认定部分无效。2、关于徐吉庆赠与郑怡款项的具体金额。根据郑怡本人在幸福路派出所回答办案民警:“徐吉庆给你了多少钱?”问题的回答:“大概198000元多,不到20万。”再结合郑怡2012年6月16日及6月17日银行存款的明细,

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第128号上诉人(原审原告):金燕,女。委托代理人:赵伦,新疆商茂律师事务所律师。委托代理人:徐同,新疆商茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑怡,女。委托代理人:唐泓,新疆旭光律师事务所律师。上诉人金燕因与被上诉人郑怡赠与合同纠纷一案。不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2013)沙民一初字第2807号民事判决,向……