侵权责任纠纷 （2016）青01民终1487号

许桂莲起诉时以黄建军为被告，虽未提供黄建军居住信息，但根据其提供的黄建军的其他信息，已使“黄建军”其人具体化、特定化，足以与他人相区别，可以认定为“有明确的被告”，一审法院对此认定错误，应予纠正。2016年11月11日，许桂莲将黄建军诉至西宁市城西区人民法院，请求“依法确认黄建军对其栽赃陷害。……”，根据现行民事法律规定，许桂莲提出的该项诉求不属于人民法院受理民事侵权案件受理范围，其在上诉程序中变更一审诉求实为提起新的诉讼请求，一审法院对其登记立案时的诉求属性认定并无不当。许桂莲提出“依法撤销西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初2056号民事裁定书认定的第二条”的上诉请求，所对应的该民事裁定并无实际可撤销内容，其提出的其他上诉请求均属案件实体审理问题，不属案件不予受理审理范畴。综上，上诉人许桂莲的上诉请求不能成立，一审法院认定事实瑕疵，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　党　霞审判员　樊　静审判员　许正芳二〇一六年十一月二十九日书记员　杨　杰附：本案

许桂莲起诉时以黄建军为被告，虽未提供黄建军居住信息，但根据其提供的黄建军的其他信息，已使“黄建军”其人具体化、特定化，足以与他人相区别，可以认定为“有明确的被告”，一审法院对此认定错误，应予纠正。2016年11月11日，许桂莲将黄建军诉至西宁市城西区人民法院，请求“依法确认黄建军对其栽赃陷害。……”，根据现行民事法律规定，许桂莲提出的该项诉求不属于人民法院受理民事侵权案件受理范围，其在上诉程序中变更一审诉求实为提起新的诉讼请求，一审法院对其登记立案时的诉求属性认定并无不当。许桂莲提出“依法撤销西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初2056号民事裁定书认定的第二条”的上诉请求，所对应的该

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民终1487号上诉人（一审起诉人）:许桂莲，女，汉族，1946年5月13日出生。上诉人许桂莲诉黄建军侵权责任纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许桂莲上诉请求：1、依法撤销（2016）青0104民初2056号民事裁定书认定的第二条；2.依法确认……