相邻关系纠纷 （2017）云05民终238号

原、被告双方在村委会的主持下达成过一致协议，该协议对双方均由约束力，双方应当按照协议内容全面履行协议。从双方签订的《协议》第一条看，“由杨新武石脚后檐南至北9.20米处开始量出21.50米处从石脚皮（挡土石）杨春会的滴水不能超过20cm（含20cm）。”也就是说，原告杨春会的简易房滴水可以滴在挡土墙上，但不能超过20cm。该条约定的是原告的滴水问题，并没有约定被告的滴水问题。另外，原告的房屋属简易房，从现场勘查的情况看，被告建盖的房屋已经留足了原告的20cm的滴水。至于出檐部分，其滴水也是滴在被告的挡墙上，并没有产生侵权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨春会的诉讼请求。本院二审期间，上诉人杨春会向本院提交照片两张，证实上诉人上诉之后，被上诉人在争议范围内建盖围墙。经被上诉人质证认为，对真实性无异议，但认为修围墙并未侵权。本院对照片的真实性予以采信，但与本案无关联性，本院不作证据使用。被上诉人未提交新证据。二审查明的案件事实与

原、被告双方在村委会的主持下达成过一致协议，该协议对双方均由约束力，双方应当按照协议内容全面履行协议。从双方签订的《协议》第一条看，“由杨新武石脚后檐南至北9.20米处开始量出21.50米处从石脚皮（挡土石）杨春会的滴水不能超过20cm（含20cm）。”也就是说，原告杨春会的简易房滴水可以滴在挡土墙上，但不能超过20cm。该条约定的是原告的滴水问题，并没有约定被告的滴水问题。另外，原告的房屋属简易房，从现场勘查的情况看，被告建盖的房屋已经留足了原告的20cm的滴水。至于出檐部分，其滴水也是滴在被告的挡墙上，并没有产生侵权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云05民终238号上诉人（原审原告）：杨春会，女，1969年4月26日出生，汉族，农民，住施甸县。委托诉讼代理人：杨庆坤，男，1973年11月26日出生，汉族，住施甸县，系上诉人杨春会之弟。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱建萍，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉（原审被告）：杨新武，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住施甸县仁……