服务合同纠纷 （2018）京01民终5340号
裁判要旨
上述证据不足以证明海易出行公司曾违反涉诉的租车服务协议，亦不足以证明曹海斌曾及时提出退车。曹海斌另主张双方协议中约定的迟延罚金标准过高，请求法庭予以酌减。经询问，海易出行公司称涉诉车辆为其公司全款购买，车辆前期及出租之后都投入较大，车辆在租赁期间有折旧和使用损耗，故迟延罚金标准并无不当。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，曹海斌与海易出行公司武汉分公司签订的《租车服务协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故法院确认合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格遵守履行。海易出行公司作为其武汉分公司的上级法人单位，依法有权代其分公司行使诉讼权利。曹海斌拖欠2015年12月25日至2017年3月24日期间（即第2至16期）的租金，其行为构成违约，海易出行公司依约可要求解除合同、返还车辆、支付租金，并有权要求曹海斌支付迟延罚金，故对海易出行公司的上述诉请，法院予以支持。至于迟延罚金的金额，双方约定的迟延罚金标准明显过高，法院结合案情依法予以酌减。曹海斌主张海易出行公司违反承诺及拒不接收车辆，应返还其首付款35000元，但未就此提交充分证据，故法院对曹海
摘要
曹海斌与海易出行（北京）技术服务有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5340号上诉人（原审被告）：曹海斌，男，1970年9月28日出生，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：海易出行(北京)技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内11层1222号。法定代表人：何鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：白艺伟，女，海易出行(北京)技术服务有限公司职员。上诉人曹海斌因与被上诉人海……