金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初437号

本案系泉州银行石狮支行与卡丹公司、欧麦公司、许家乐、许家艺、蔡丽永、许思思之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因许家艺系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 泉州银行石狮支行与卡丹公司之间的金融借款合同关系，与欧麦公司、许家乐、许家艺、蔡丽永、许思思之间的保证担保关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。相关合同签订后，泉州银行石狮支行依约向卡丹公司发放贷款，现借款期限虽未届满，但因卡丹公司未能按时支付利息，已构成违约，根据《借款合同》的约定，泉州银行石狮支行有权宣布上述借款加速到期。卡丹公司应偿还尚欠的借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利。泉州银行石狮支行提供的汇款凭证显示，泉州银行石狮支行已将出借款项750万元汇入卡丹公司的银行账户。即使如卡丹公司所主张其中的375万元系用于质押担保，然卡丹公司将部分借款用于质押担保，是对其所借款项的自行处分，理当认定为借款本金，对于卡丹公司的抗辩意见

本案系泉州银行石狮支行与卡丹公司、欧麦公司、许家乐、许家艺、蔡丽永、许思思之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因许家艺系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 泉州银行石狮支行与卡丹公司之间的金融借款合同关系，与欧麦公司、许家乐、许家艺、蔡丽永、许思思之间的保证担保关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。相关合同签订后，泉州银行石狮支行依约向卡丹公司发放贷款，现借款期限虽未届满，但因卡丹公司未能按时

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初437号 原告：泉州银行股份有限公司石狮支行。住所地：福建省石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼。统一社会信用代码：913505817573750233。 代表人：杨沦聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯茹婷，女。 委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。 被告：晋江市卡丹皮草时装有限公司。住所地：福建省晋江市英林……