装饰装修合同纠纷 （2018）粤0113民初8390号
裁判要旨
本案双方当事人的主要争议焦点在于工程未能按原合同约定期限完工的责任问题，而对工期产生影响的主要有进度款支付问题、烤漆板工程、金库面积变更工程和消防工程争议。 关于壹号黄金公司有无迟延支付工程进度款的问题。 因《室内装饰工程补充协议》已对原合同约定的付款方式作出变更约定，品泽公司主张仍应按照原合同约定付款，本院不予采信。 第一期工程款壹号黄金公司已于2018年1月16日按照原合同约定的总价支付了169614元（376920元×45%），该笔款项没有迟延。 虽双方在诉讼中确认实际施工面积系完工之后进行核算，但《室内装饰工程补充协议》约定“工程总款按双方实地考察、出具平面图后双方确认的施工面积核算”，且品泽公司在2018年6月5日向壹号黄金公司发出的《二期工程进度款项异议联络单》中已确认实际施工面积为72.7平方米，与双方最终确认的面积一致。 因此，按照该施工面积，工程总价为196290元（72.7平方米×2700元/平方米），第一期工程款应付88330.5元（196290元×45%），第二期工程款应付49072.5元（196290元×25%），扣除品泽公司已退还的工程款，壹号黄金公司共支付
摘要
广东壹号黄金有限公司与广州市品泽装饰设计有限公司、广州市普利达消防工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8390号原告（反诉被告）：广东壹号黄金有限公司，住所地广州市天河区花城大道53号101房（复式首层自编105房、106房、108-1房、108-2房；复式二层自编105A、106A、108A-1、108A-2）。 法定代表人：周堪义，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华茂，国信信扬律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广……