产品销售者责任纠纷 （2016）黑02民终1895号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的弱冠规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告主张被告出售的种子不符合标准，虽申请做了司法鉴定，但根据2007年10月1日实施的《司法鉴定程序通则》第十六条、第十八条、第二十七条规定，佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所鉴定程序严重违法，且鉴定结论明显依据不足，经本院释明，原告未主张重新鉴定，故其主张无证据证实，其诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告张国胜、张德金、徐杰、王秀兰的诉讼请求。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案在一审审理过程中，上诉人提出鉴定申请，要求对本案争议种子2012年的出芽率进行鉴定，经本院技术部门两次委托均未有鉴定机构能够进行鉴定。后本院将鉴定委托到上诉人自行找到的鉴定机构即佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所对本案争议种子发芽率（2015）、种子纯度，种子发芽率快速下降的原因（依据国家85%以上做对照）进行司法鉴定。但该鉴定机构将原审法院委托的第一、二项鉴定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的弱冠规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告主张被告出售的种子不符合标准，虽申请做了司法鉴定，但根据2007年10月1日实施的《司法鉴定程序通则》第十六条、第十八条、第二十七条规定，佳木斯北大荒农业技术司法鉴定所鉴定程序严重违法，且鉴定结论明显依据不足，经本院释明，原告未主张重新鉴定，故其主张无证据证实，其诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告张国胜、张德金、徐杰、王秀兰的诉讼请求。本院经二审审理，对原

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1895号上诉人（原审原告）：张国胜，男，汉族，1952年8月10日出生，退休工人，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：韩东风，黑龙江寒剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张德金，女，汉族，1954年7月8日出生，退休工人，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：韩东风，黑龙江寒剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐杰，女，汉族，1……