侵权责任纠纷 （2013）西民一终字第01342号

门楼，指大门上边牌楼式的顶；门洞，指大门里面有顶的较长的过道。门楼是有形的物体，公民可以具有所有权；门洞是一个空间，一般只是具有使用权。门楼和门洞是两个完全不同的概念。闫建华因闫建芳拆除了其在双方共同使用的祖遗宅基地上建的门楼，请求闫建芳建房后留出的门洞折抵其原有门楼归其所有，因门洞与门楼无法折抵。故闫建华该项诉讼请求，本院依法不予支持。闫建华要求对门洞上的二、三层进行评估，评估后由其购买，因二、三层房屋系闫建芳所建，闫建芳不同意评估，不同意出卖该房屋，故闫建华该项诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。但本案中，闫建芳未经闫建华同意，私自拆除闫建华所建的门楼，构成侵权，因拆除该门楼，给闫建华所造成的损失，闫建华可以诉讼请求赔偿。综上，原审判决错误，应当改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省蓝田县人民法院（2012）蓝民初字第00819号民事判决；二、驳回闫建华的诉讼请求。二审案件受理费元440元，由闫建华承担50元，闫建芳承担390元。本判决为终审判决。审　判　长　　易少波审　判　员　　周建平代理审判员　　朱筱滢二〇一四年二

门楼，指大门上边牌楼式的顶；门洞，指大门里面有顶的较长的过道。门楼是有形的物体，公民可以具有所有权；门洞是一个空间，一般只是具有使用权。门楼和门洞是两个完全不同的概念。闫建华因闫建芳拆除了其在双方共同使用的祖遗宅基地上建的门楼，请求闫建芳建房后留出的门洞折抵其原有门楼归其所有，因门洞与门楼无法折抵。故闫建华该项诉讼请求，本院依法不予支持。闫建华要求对门洞上的二、三层进行评估，评估后由其购买，因二、三层房屋系闫建芳所建，闫建芳不同意评估，不同意出卖该房屋，故闫建华该项诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。但本案中，闫建芳未经闫建华同意，私自拆除闫建华所建的门楼，构成侵权，因拆除该门楼，给闫建华

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民一终字第01342号上诉人（原审原告）闫建华，男，汉族。委托代理人芦春生，男，汉族。上诉人（原审被告）闫建芳，男，汉族。委托代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人张明侠，女，西安市蓝田县康复医院职工。上诉人闫建芳因与上诉人闫建华侵权纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2012）蓝民初字第00819号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组……