财产损害赔偿纠纷 （2019）粤2072民初2180号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。 本案的主要争议焦点为：原告主张的被告擅自处分原告所有的涉案机器设备的侵权事实是否成立。 首先，如前案生效判决及本案认定事实可知，涉案厂房系由李超向被告承租。 虽然因李超系原告的股东之一，不排除原告所主张的李超承租涉案厂房后交由原告实际使用的可能。 但因原告未能提供充足有效的证据证实其实际使用涉案厂房的事实，其庭后补充提交的收据即使属实，反映的交纳租金、水电费一方亦显示为李超，至于交纳租金、水电费的部分资金由他人支付，存在多种可能，不影响对于交纳义务人的认定。 故在没有充足有效的证据支持的场合，原告主张其为涉案厂房的实际使用人不能成立，应根据合同的相对性原则，认定涉案厂房的实际使用人为承租人李超。 另外，原告所称凯泰公司将部分电镀业务发包给原告，没有任何证据证实，本院亦不予认定。 其次，原告主张属其所有的涉案机器设备存放于涉案厂房，虽然基于其与李超之间的关系，不能排除这一可能。 但同样，因原告未能提供充足有效的证据证实这一事实，也不能认定该事实成立。 另外还应说明一点，恰恰基于原告与李超之间的关系，即使原告确实曾经购买或拥有涉案机器设备，且涉案机器设备确实曾转移
摘要
中山鑫胜达不锈钢有限公司与梁炯添财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2180号原告：中山鑫胜达不锈钢有限公司，住所地广东省中山市三角镇三鑫路117号A栋厂房首层之一。 法定代表人：温志勇，该司总经理。 委托诉讼代理人：王猛，广东泽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所辅助人员。 被告：梁炯添，男，1959年3月18日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：温斯斯，广东……