相邻关系纠纷 （2016）云06民终1104号

公民的合法权益受法律保护，侵占公民权益造成侵害的应当停止侵权。王飞与王兴学系亲戚关系，又系前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。王飞于1983年通过和证人沈某置换土地的方式将争议土地用作道路通行至今，后因2013王兴学在该土地上修建房屋基脚双方发生纠纷。王兴学在通行道路上修建房屋的行为显属不当，王飞要求王兴学停止侵害其出路通行权的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，法院依法予以支持。王兴学认为王飞可另行开辟道路出行，但是根据庭审、举证和质证可查明，王兴学所主张的道路是房屋之间留出的巷道，该路对王飞的出入造成一定的困难，会严重影响王飞的生产、生活。因此，对于王兴学的这一主张，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第八十三条，参照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百条、第一百零一条，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，国务院《诉讼费

公民的合法权益受法律保护，侵占公民权益造成侵害的应当停止侵权。王飞与王兴学系亲戚关系，又系前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。王飞于1983年通过和证人沈某置换土地的方式将争议土地用作道路通行至今，后因2013王兴学在该土地上修建房屋基脚双方发生纠纷。王兴学在通行道路上修建房屋的行为显属不当，王飞要求王兴学停止侵害其出路通行权的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，法院依法予以支持。王兴学认为王飞可另行开辟道路出行，但是根据庭审、举证和质证可查明，王兴学所主张的道路是房屋之间留出的巷道，该路对王飞的出入造成一定的困难，会严重影响王

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1104号上诉人（原审被告）王兴学，男，1957年8月12日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人任文建，男，1989年1月16日出生，汉族，天津市滨海新区人，大学文化，个体工商户，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。被上诉人（原审原告）王飞，男，1968年9月15日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初……