合同纠纷 （2021）浙01民终6185号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案案涉双方之间为有偿委托合同关系，依约海伦公司为黄杭炳办理留学事宜，黄杭炳向海伦公司支付服务费、中介费等。案涉合同履行期间，黄杭炳于2020年9月5日通知海伦公司解除合同并要求退还支付的全部款项，海伦公司于同日收到该邮件后，虽对黄杭炳主张解除合同的事由持有异议，但对合同解除时间未持异议，据此，该院确认案涉合同于2020年9月5日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方一审庭审中的陈述，本案主要争议焦点为：案涉合同解除后，责任如何认定？对此争议，该院具体评析如下：首先，据查，黄杭炳于2020年7月即收到海伦公司送达的录取通知书，该通知书虽附有条件，但所附条件只是要求黄杭炳向留学院校提交申请材料的原件供留学院校审查评估，因此黄杭炳以其未在合同约定时间内收到录取通知书为由，依据合同约定主张要求海伦公司退还全部款项，依据不足，该院不予支持。再次，早在双方合同成立前，海伦公司即向黄杭炳确认案涉课程预计于2020年7月中旬开课；合同履行期间，海伦公司又多次

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案案涉双方之间为有偿委托合同关系，依约海伦公司为黄杭炳办理留学事宜，黄杭炳向海伦公司支付服务费、中介费等。案涉合同履行期间，黄杭炳于2020年9月5日通知海伦公司解除合同并要求退还支付的全部款项，海伦公司于同日收到该邮件后，虽对黄杭炳主张解除合同的事由持有异议，但对合同解除时间未持异议，据此，该院确认案涉合同于2020年9月5日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方一审庭审中的陈述，本案主要争议焦点为：案涉合同解除后，责任如何认定？对此争议，该院具体

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙01民终6185号 上诉人（原审原告）黄杭炳，男，1991年10月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 上诉人（原审被告）杭州浙大海伦外语教育网络有限公司，住所地杭州市滨江区明志路41-405号。 法定代表人刘希浩，经理。 委托诉讼代理人顾俊，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 上诉人黄杭炳因与上诉人杭州浙大海伦外语教育网络有限公司（以下简称海伦……