债权转让合同纠纷 （2021）晋01民辖终52号

上诉人邱某通过债权转让方式取得了江苏深度能源技术有限公司的债权。江苏深度能源技术有限公司与山西中业金辰环保科技有限公司所签合同均是为购买设备，合同中虽有土建工程，但该工程系为安装所买设备进行的施工，双方所订合同应为买卖合同，而非建筑施工合同，故双方约定的协议管辖合法有效，原审法院将此案移送小店区人民法院审理，并无不妥。上诉人邱某上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙爱英审判员 温冠华审判员 张翠萍二O二一年四月十四日书记员 王　倩 关注

上诉人邱某通过债权转让方式取得了江苏深度能源技术有限公司的债权。江苏深度能源技术有限公司与山西中业金辰环保科技有限公司所签合同均是为购买设备，合同中虽有土建工程，但该工程系为安装所买设备进行的施工，双方所订合同应为买卖合同，而非建筑施工合同，故双方约定的协议管辖合法有效，原审法院将此案移送小店区人民法院审理，并无不妥。上诉人邱某上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙爱英审判员 温冠华审判员 张翠萍二O二一年四月十四日书记员 王　倩

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖终52号上诉人（原审原告）：邱某，现住江苏省扬州市。被上诉人（原审被告）:山西中业金辰环保科技有限公司。法定代表人：王某。上诉人邱某因与被上诉人山西中业金辰环保科技有限公司债权转让纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2021）晋0181民初173号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邱某上诉请求，要求撤销（2021）晋0181民初173号民事裁定……