借款合同纠纷 (2015)萍民二初字第31号
裁判要旨
对于通过许金补、林辉扬、林联煌、林美沓汇至陈松涛账户的金额,原告陈松涛认可系被告许金补的还款,本院予以确认,至于3月11日的借款500万元是否已经还清,法院将依法进行审查。被告吴棣民、百宏公司、百凯公司、林辉扬、易才军均未向本院提交证据。根据原、被告双方的诉辩陈述及举证、质证,本院查明事实如下:自2014年3月11日以来,陈松涛与许金补之间存在大量的金钱往来。2014年3月11日,出借人陈松涛与借款人许金补、保证人吴棣民、林辉扬、百宏公司、百凯公司、易才军签订《借款合同》一份、《担保协议》一份,约定许金补向陈松涛借款500万元,借款期限从2014年3月11日起至2014年6月10日止,借款利率为月利息2.5%;借款人如未按期归还借款,应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等;吴棣民、林辉扬、百宏公司、百凯公司、易才军对借款提供连带保证担保,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年,担保范围为主债权利息、违约金、诉讼费、律师服务费等。同日,许金补与刘赟签订《融资中介服务协议》一份,约定许金补为该融资500万元按月息3.5%向融资方刘赟支付融资中介服务佣金,陈松涛在该协议上签署“同意按融
摘要
对于通过许金补、林辉扬、林联煌、林美沓汇至陈松涛账户的金额,原告陈松涛认可系被告许金补的还款,本院予以确认,至于3月11日的借款500万元是否已经还清,法院将依法进行审查。被告吴棣民、百宏公司、百凯公司、林辉扬、易才军均未向本院提交证据。根据原、被告双方的诉辩陈述及举证、质证,本院查明事实如下:自2014年3月11日以来,陈松涛与许金补之间存在大量的金钱往来。2014年3月11日,出借人陈松涛与借款人许金补、保证人吴棣民、林辉扬、百宏公司、百凯公司、易才军签订《借款合同》一份、《担保协议》一份,约定许金补向陈松涛借款500万元,借款期限从2014年3月11日起至2014年6月10日止,借款利率
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)萍民二初字第31号原告陈松涛。委托代理人陈浩,江西博韬律师事务所律师。委托代理人严思达,江西天艺律师事务所律师。被告许金补。委托代理人李强勇,江西振武律师事务所律师。被告吴棣民。被告江西百宏纺织有限公司。法定代表人许金补,该公司执行董事。被告江西省百凯国际贸易有限公司。法定代表人许金补,该公司董事长。被告林辉扬。上述四被告的委托代理人彭福科,江……