合同纠纷 （2016）黔23民终275号

针对“原告吴光刚与兴义市龙华信息服务中心是委托关系或是居间关系”的争议，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”以及第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”根据查明的事实，兴义市龙华信息服务中心是经营货运信息服务的个体工商户，在本案《货物运输合同书》中，兴义市龙华信息服务中心是以“配货中介方”盖章，且特别约定“中介方进行验证、车辆和驾驶员身份证存档，代表车主签订《货物运输合同书》，在发生因车主原因导致的骗货事件时，乙方（承运方）、车主和驾驶员任意一人同意承担甲方损失。”“中介方根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条由兴义市人民法院裁定”，此外，兴义市龙华信息服务中心也未与原告签订委托合同，也不收取原告的费用，而是向承运方收取费用。根据这此事实，以及特别约定中明确指向的“第四百二十四条”，兴义市龙华信息服务中心与原告吴光刚是居间合同的法律关系。针对“兴义市龙华信息服务中心是谁在经营”、“二被告是否应连带赔偿原告货物损失118000元”的争议焦

针对“原告吴光刚与兴义市龙华信息服务中心是委托关系或是居间关系”的争议，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”以及第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”根据查明的事实，兴义市龙华信息服务中心是经营货运信息服务的个体工商户，在本案《货物运输合同书》中，兴义市龙华信息服务中心是以“配货中介方”盖章，且特别约定“中介方进行验证、车辆和驾驶员身份证存档，代表车主签订《货物运输合同书》，在发生因车主原因导致的骗货事件时，乙方（承运方）、车主和驾驶员任意一人同

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终275号上诉人（原审原告）：吴光刚，男，1975年3月30日生，汉族，现住贵州省兴义市，被上诉人（原审被告）：龙德华，男，1972年3月8日生，汉族，现住贵州省兴义市，被上诉人（原审被告）：龙金兴（曾用名农金兴），男，1991年3月13日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，上诉人吴光刚与被上诉人龙德华、龙金兴合同纠纷一案，不……