金融借款合同纠纷 （2021）辽02执异361号

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据（2020）辽02民初266号民事调解书强制远东公司履行义务并扣划案涉账户内款项并无不当。（2020）辽02民初266号民事调解书中判项确认“华夏银行对远东公司名下两个保证金账户内的质押保证金合计本金4000万元（开户行：华夏银行股份有限公司大连机场新区支行,账号11×××86账户本金2000万元，账号11×××10账户本金2000万元）及利息享有质权，华夏银行对上述第一项、第二项款项在上述质押保证金及利息范围内享有优先受偿权”。即生效法律文书对华夏银行所享有的上述质权业已作出了认定。建设银行关于撤销扣划裁定并返还款项的主张，均系源于其认为华夏银行对案涉账户内款项并不享有质权，实系对本案的执行依据（2020）辽02民初266号民事调解书存在异议，故该项主张不属于执行异议程序审查范围，应当通过其他法律程序救济。综上，应驳回建设银行的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据（2020）辽02民初266号民事调解书强制远东公司履行义务并扣划案涉账户内款项并无不当。（2020）辽02民初266号民事调解书中判项确认“华夏银行对远东公司名下两个保证金账户内的质押保证金合计本金4000万元（开户行：华夏银行股份有限公司大连机场新区支行,账号11×××86账户本金2000万元，账号11×××10账户本金2000万元）及利息享有质权，华夏银行对上述第一项、第二项款项在上述质押保证金及利息范围内享有优先受偿权”。即生效法律文书对华夏银行所享有的上述质权业已作出了认定。建设银行关于撤销扣划裁定并返还款项的主张，均系源于其认为华夏

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异361号异议人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街166号。负责人：王文忠，行长。委托诉讼代理人：王健、白蒙杰，辽宁恒信律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司大连机场新区支行，住所地辽宁省大连市甘井子区张前路181-4、181-5号。负责人：邱伟，行长。被执行人：大连远东工具有限公司，……