法律服务合同纠纷 （2019）湘12民终2487号

本案系金马公司在与沅陵县人民政府因履行合同发生争议进行诉讼后，金马公司委托钟广钊、杨流安就生效裁判文书确定的事项（非判项）与沅陵县人民政府协商或诉讼，并就与金马公司有关的行政决定、行政处罚决定进行申诉、申请行政复议或进行诉讼，明显属于法律服务范畴。在协商未果、复议未达到金马公司目的后，金马公司与钟广钊、杨流安决定通过诉讼维权，双方达成的《委托代理有关经费问题的合同》明显属于有偿法律服务合同。钟广钊、杨流安根据约定委托代理人进行诉讼活动的行为属于诉讼代理合同行为。本案的争议焦点为：1.金马公司于2015年3月18日出具给钟广钊、杨流安的《授权委托书》及双方于2015年4月18日签订的《委托代理有关经费问题的合同》是否合法有效；2.金马公司是否应按照《委托代理有关经费问题的合同》约定向钟广钊、杨流安支付各项费用42.2万元。评判如下：一、关于金马公司于2015年3月18日出具给钟广钊、杨流安的《授权委托书》及双方于2015年4月18日签订的《委托代理有关经费问题的合同》是否合法有效的问题。金马公司于2015年3月18日出具给钟广钊、杨流安的《授权委托书》，钟广钊、杨流安对此无异议，未约定报

本案系金马公司在与沅陵县人民政府因履行合同发生争议进行诉讼后，金马公司委托钟广钊、杨流安就生效裁判文书确定的事项（非判项）与沅陵县人民政府协商或诉讼，并就与金马公司有关的行政决定、行政处罚决定进行申诉、申请行政复议或进行诉讼，明显属于法律服务范畴。在协商未果、复议未达到金马公司目的后，金马公司与钟广钊、杨流安决定通过诉讼维权，双方达成的《委托代理有关经费问题的合同》明显属于有偿法律服务合同。钟广钊、杨流安根据约定委托代理人进行诉讼活动的行为属于诉讼代理合同行为。本案的争议焦点为：1.金马公司于2015年3月18日出具给钟广钊、杨流安的《授权委托书》及双方于2015年4月18日签订的《委托代理有

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2487号上诉人（原审原告）：钟广钊，男，1949年10月6日出生，白族，湖南省沅陵县人，户籍所在地湖南省沅陵县，住湖南省沅陵县。上诉人（原审原告）：杨流安，男，1952年8月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。两上诉人共同委托诉讼代理人：佘文政（特别授权），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南金……