建设工程分包合同纠纷 （2019）粤17民终624号

本案属于建设工程施工合同纠纷，林伟生挂靠阳春二建公司承接阳江市加州花园一期A区商住楼土建及安装工程后，以自己的名义将地下室等防水保温工程分包给马腾飞施工，林伟生与马腾飞为涉案工程合同的相对人，林伟生应承担支付涉案工程款的责任。阳春二建公司为被挂靠人，马腾飞提供的证据未能充分证明林伟生以阳春二建公司名义与马腾飞签订合同，且冯启仲是林伟生聘请的工程施工管理人员，其在合同上签名为履行工作职务行为，合同所产生的权利义务应由林伟生承担。在一审法院依法追加林伟生之后，马腾飞坚持请求阳春二建公司以及冯启仲支付工程款，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回马腾飞的诉讼请求。一审案件受理费10048元，诉讼保全费3620元，公告费690元，共14358元，由马腾飞负担。二审审理期间，马腾飞二审提供以下证据：（2017）粤1702民初3128号民事判决书，拟证明冯启仲是阳春二建公司的员工，并作为该公司的委托代理人出庭应诉。经质证，阳春二建公司认为该判决书写冯启仲为阳春二建公司员工的证据不足，

本案属于建设工程施工合同纠纷，林伟生挂靠阳春二建公司承接阳江市加州花园一期A区商住楼土建及安装工程后，以自己的名义将地下室等防水保温工程分包给马腾飞施工，林伟生与马腾飞为涉案工程合同的相对人，林伟生应承担支付涉案工程款的责任。阳春二建公司为被挂靠人，马腾飞提供的证据未能充分证明林伟生以阳春二建公司名义与马腾飞签订合同，且冯启仲是林伟生聘请的工程施工管理人员，其在合同上签名为履行工作职务行为，合同所产生的权利义务应由林伟生承担。在一审法院依法追加林伟生之后，马腾飞坚持请求阳春二建公司以及冯启仲支付工程款，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终624号上诉人（原审原告）：马腾飞，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地址：河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈忠，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骐玮，广东荣耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳春市第二建筑工程公司。住所地：广东省阳春市春城环城北路75号。法定代表人：王裕辉，该公司经理。委托诉讼代理人：何廷意，该公司……