建设工程合同纠纷 （2019）湘10民终3943号

本案系因为范育雄、郭九龙、范良庆要求金瓯公司、汝城县城建公司支付涉案建设项目的工程回报价款中属于自己的份额而引发的纠纷，案由应定为建设工程合同纠纷。本案二审争议焦点是：金瓯公司、汝城县城建公司是否应当共同支付范育雄、郭九龙、范良庆建设工程回报价款532.48万元，垫付的费用5.8392万元，合计538.3192万元。范育雄、郭九龙、范良庆与陈军阳签订了《项目合作协议书》，协议约定按股份制模式以金瓯公司名义共同组建汝城县环城东路二期工程项目经理部，共同投资建设汝城县环城东路改造工程，该工程已竣工验收且已交付使用。涉及该工程项目的投资回报价款经汝城县人民法院生效判决确定为665.6万元，应由汝城县城建公司支付给金瓯公司。但汝城县城建公司未主动履行该判决、金瓯公司至今未申请执行，酿成本案纠纷。金瓯公司、范育雄、郭九龙、范良庆、陈军阳在一、二审均认可：该投资回报价款的实际受益人系范育雄、郭九龙、范良庆与陈军阳。故，金瓯公司应当向实际施工人范育雄、郭九龙、范良庆支付建设工程投资回报价款（80%）。汝城县城建公司应当在欠付金瓯公司工程投资回报价款范围内对范育雄、郭九龙、范良庆承担责任。关于应给付数

本案系因为范育雄、郭九龙、范良庆要求金瓯公司、汝城县城建公司支付涉案建设项目的工程回报价款中属于自己的份额而引发的纠纷，案由应定为建设工程合同纠纷。本案二审争议焦点是：金瓯公司、汝城县城建公司是否应当共同支付范育雄、郭九龙、范良庆建设工程回报价款532.48万元，垫付的费用5.8392万元，合计538.3192万元。范育雄、郭九龙、范良庆与陈军阳签订了《项目合作协议书》，协议约定按股份制模式以金瓯公司名义共同组建汝城县环城东路二期工程项目经理部，共同投资建设汝城县环城东路改造工程，该工程已竣工验收且已交付使用。涉及该工程项目的投资回报价款经汝城县人民法院生效判决确定为665.6万元，应由汝城县

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3943号上诉人（原审第三人）：陈军阳，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：张朝星，男，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智，男，广东秦唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：范育雄，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：郭九龙，男，1968年8月16……