劳动合同纠纷 （2017）浙02民终418号

双方当事人对自己提出的主张应当提交证据予以证明。关于刘克勤的入职时间，三邦公司主张刘克勤入职时间为2005年但未提交证据证明，刘克勤主张其入职时间为1997年并申请证人出庭作证，但刘克勤所提交的参保证明中在三邦公司的参保时间与证人证言不符，且一审法院经刘克勤申请调取的纳税证明亦无法证明刘克勤的入职时间，故一审法院对三邦公司、刘克勤主张均不予采信，刘克勤2004年1月起在三邦公司参保，虽2004年6月至2005年10月期间的社会保险关系在宁波三邦进出口有限公司，但该公司与三邦公司的法定代表人为同一人，存在关联关系，且缴费月份连续未中断，故一审法院认定三邦公司入职时间为2004年1月。经核算，刘克勤2015年12月的工资差额为398.55元（3000元-社会保险费个人缴纳部分282.20元-实发2319.25元），三邦公司主张工资差额包含刘克勤违纪罚款200元，但其所提交的证据不能证明刘克勤存在违纪事实及据以作出处罚通知的人事管理制度制定程序合法，故三邦公司减少工资的理由不成立，刘克勤主张补发2015年12月工资398.55元，于法有据，一审法院予以支持，刘克勤主张拖欠工资的经济补偿金75

双方当事人对自己提出的主张应当提交证据予以证明。关于刘克勤的入职时间，三邦公司主张刘克勤入职时间为2005年但未提交证据证明，刘克勤主张其入职时间为1997年并申请证人出庭作证，但刘克勤所提交的参保证明中在三邦公司的参保时间与证人证言不符，且一审法院经刘克勤申请调取的纳税证明亦无法证明刘克勤的入职时间，故一审法院对三邦公司、刘克勤主张均不予采信，刘克勤2004年1月起在三邦公司参保，虽2004年6月至2005年10月期间的社会保险关系在宁波三邦进出口有限公司，但该公司与三邦公司的法定代表人为同一人，存在关联关系，且缴费月份连续未中断，故一审法院认定三邦公司入职时间为2004年1月。经核算，刘克

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终418号上诉人（原审原告、原审被告）：宁波三邦线业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道长丰工业区。法定代表人：余三川，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志刚，浙江明州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审原告）：刘克勤，女，1972年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师……