共有物分割纠纷 （2021）浙03民终1178号

戴某因医疗事故死亡之后，其配偶、子女均有权请求分配因戴某死亡所得赔偿款中应分得的相应份额。关于戴某死亡所得赔偿款300000元如何分配的问题，戴某与陈三翠结婚时，李益飞已年满十八周岁，故戴某与第三人李益飞之间不符合继父女的构成要件，因此，李益飞对诉争的赔偿款不享有相应的权利。调解协议书中已经明确赔偿项目但未明确具体金额，现戴淑珍、陈三翠均认可应先扣除丧葬费，不违反法律规定，相对应的费用应以实际支出为准较妥。医疗费中自理自费金额为18838.44元，相应取得的赔偿款亦因归属于实际支出人，现戴淑珍未支出医疗费，理应予以扣除。故剩余赔偿款（死亡赔偿款、精神抚慰金）为185961.56元（300000元-18838.44元-95200元）。陈三翠称有专属的赔偿款，但未能提交证据予以证实，不予确认。戴淑珍主张的民政部门补助款3万元，未提交证据证实，不予确认。对于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，死亡赔偿金的性质是一种物质补偿，不属于具有抚慰性质的精神补偿。戴某的配偶即陈三翠及其女儿戴淑珍对于该笔死亡赔偿金均具有分配请求权。关于死亡赔偿金的分

戴某因医疗事故死亡之后，其配偶、子女均有权请求分配因戴某死亡所得赔偿款中应分得的相应份额。关于戴某死亡所得赔偿款300000元如何分配的问题，戴某与陈三翠结婚时，李益飞已年满十八周岁，故戴某与第三人李益飞之间不符合继父女的构成要件，因此，李益飞对诉争的赔偿款不享有相应的权利。调解协议书中已经明确赔偿项目但未明确具体金额，现戴淑珍、陈三翠均认可应先扣除丧葬费，不违反法律规定，相对应的费用应以实际支出为准较妥。医疗费中自理自费金额为18838.44元，相应取得的赔偿款亦因归属于实际支出人，现戴淑珍未支出医疗费，理应予以扣除。故剩余赔偿款（死亡赔偿款、精神抚慰金）为185961.56元（300000

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1178号上诉人（原审被告）：陈三翠，女，1959年3月28日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：叶圣献，浙江品嘉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李益飞，女，1991年2月10日出生，汉族，住温州市永嘉县。被上诉人（原审原告）：戴淑珍，女，1991年11月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：方君伟，浙江迦金律师事务……