房屋买卖合同纠纷 (2018)苏06民终1866号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。李磊和奚云华、葛汉芳签订的房屋买卖协议,是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,应属合法有效,双方均应当按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点在于合同履行过程中哪一方存在违约行为。首先,从合同内容来看,双方约定“乙方于产权过户实际为准前第三次支付房款242000元”,字面理解虽为李磊先支付房款而后奚云华、葛汉芳过户,但从双方第二次支付房款的过程看,双方系同时履行,即李磊向奚云华、葛汉芳支付购房款的同时奚云华、葛汉芳向李磊交付钥匙,且双方在合同中并未约定产权过户的具体时间,李磊并不存在违约行为。其次,从客观情况而言,奚云华、葛汉芳因购买其他房屋而向出卖人额外支付购房款,遂在案涉合同履行过程中提出要求李磊增加购房款。即便奚云华、葛汉芳并未明确提出不履行协议,但双方迟迟未能就是否增加购房款达成一致意见,奚云华、葛汉芳的行为已然构成违约。最后,在李磊起诉后,奚云华、葛汉芳向中介表达同意按合同履行,李磊出于对中介和奚云华、葛汉芳的不信任,希望通过法院调解解决纠纷,亦符合情理,并不能反推李磊存在违约行为。相反,李磊在一审庭审中要求向奚云华、葛汉芳支付尾款
摘要
奚云华、葛汉芳与李磊房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终1866号上诉人(原审被告):奚云华,男,1965年12月11日生,汉族,住南通市开发区。上诉人(原审被告):葛汉芳,女,1968年9月3日生,汉族,住南通市开发区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:褚建鑫,江苏江海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李磊,男,1978年11月20日生,汉族,住南通市开发区。委托诉讼代理人:徐峰,江苏……