股权转让纠纷 （2016）赣05民终130号

本案属股权转让纠纷。林如福与林福荃签订的《新余市融源气体有限公司股份转让协议书》属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同规定。林如福向林福荃出具欠条进一步确认了股份转让协议书签订的真实性、合法性。因案外人林道义系林福荃本案所涉投资款在新余市融源气体有限公司的名义股东，且案外人林道义本人的投资款与林福荃的投资款混合，合二为一，故，案外人林道义与林如福签订了一份《声明》，确认并认可了林福荃、林如福于2014年1月23日签订的股份转让协议书及林福荃享有的股份转让款为120万元。林福荃、林如福约定该股份转让款“林如福应在本协议签字之日一次性付清，如不能付清，所欠部分由林如福出具借据，按百分之壹点贰月息计算，但拖欠时间不得超过十二个月，否则，全额（包括已还部分）按百分之叁月息计算”，林如福至今未将该股份转让款支付给林福荃，属违约行为。欠条上虽写明利息每佰每月1.2元计算，但同时约定以转让协议为准。故该利息应按股份转让协议书约定处理。根据合同法相关规定，林福荃、林如福约定“拖欠时间不得超过十二个月，否则，全额（包括已还部分）按百分之叁月息计算”，月息按3%

本案属股权转让纠纷。林如福与林福荃签订的《新余市融源气体有限公司股份转让协议书》属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同规定。林如福向林福荃出具欠条进一步确认了股份转让协议书签订的真实性、合法性。因案外人林道义系林福荃本案所涉投资款在新余市融源气体有限公司的名义股东，且案外人林道义本人的投资款与林福荃的投资款混合，合二为一，故，案外人林道义与林如福签订了一份《声明》，确认并认可了林福荃、林如福于2014年1月23日签订的股份转让协议书及林福荃享有的股份转让款为120万元。林福荃、林如福约定该股份转让款“林如福应在本协议签字之日一次性付清，如不能付清，所

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终130号上诉人（原审被告）：林如福，系新余市凯尉气体有限公司法定代表人。委托代理人：邹小强、习勇，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林福荃。上诉人林如福因股权转让纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日、2016年6月15日……