小额借款合同纠纷 (2015)泉民初字第426号
裁判要旨
本案系原告恒诚公司与被告丁其雄、东翔公司、东源公司、煌捷公司、丁其伟、阮家洪因民间借贷关系引起的纠纷,因被告丁其伟系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告恒诚公司与被告丁其雄签订的《贷款额度合同》、《人民币借款合同》,与被告东翔公司、东源公司、煌捷公司分别签订的《最高额保证合同》,与被告丁其伟、阮家洪签订的《不可撤销保证书》均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力。《贷款额度合同》、《人民币借款合同》签订后,恒诚公司依约于2014年8月20日向丁其雄的账户支付了500万元借款,有银行进账单为证,丁其雄也确认收到本案500万元借款。因此,本案借款已经实际发生。煌捷公司、阮家洪关于恒诚公司没有实际支付借款的主张,与事实不符,不予支持。丁其雄借款期限届满后,未能按照合同的约定清偿借款利息。2014年12月1日,丁其雄向恒诚公司提出延期还款的申请,承诺于2015年1月10日偿付全部借款本息,恒诚公司也接受了丁
摘要
本案系原告恒诚公司与被告丁其雄、东翔公司、东源公司、煌捷公司、丁其伟、阮家洪因民间借贷关系引起的纠纷,因被告丁其伟系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告恒诚公司与被告丁其雄签订的《贷款额度合同》、《人民币借款合同》,与被告东翔公司、东源公司、煌捷公司分别签订的《最高额保证合同》,与被告丁其伟、阮家洪签订的《不可撤销保证书》均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人具有法律约束力。《贷款额度合同》、《人民币借款合同》签订后,
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第426号原告:晋江市恒诚小额贷款有限公司。住所地:福建省晋江市曾井小区建行大厦**楼。组织机构代码:68086084-7。法定代表人:许连捷,该公司董事长。委托代理人:郑俊龙,该公司工作人员。委托代理人:陈荣宝,该公司工作人员。被告:丁其雄,男,1960年4月26日出生,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人:林婷,福建中言律师事务所律师。……