赠与合同纠纷 （2017）渝02民终1351号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告与原告母亲文荃之间签订的离婚协议书系为解除婚姻关系而设立的，是夫妻双方对子女抚养、财产分割及债权债务等问题达成共识的意思表示，系双方真实意思表示，并在民政部门进行了备案，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，对男女双方具有法律约束力。离婚协议系具有身份属性的契约，依照《中华人民共和国合同法》第二条第二款规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。因此，鉴于婚姻家庭关系的特殊性，对夫妻财产问题的处理，应优先适用婚姻法等相关法律。在离婚协议中约定财产归子女所有，可以看作是对子女一种物质或经济上的帮助，是建立在原有婚姻关系这一特定身份关系基础之上的，不是单纯的赠与，不能适用合同法中有关撤销赠与的相关规定。根据我国婚姻法及司法解释相关规定，男女双方协议离婚后就财产分割问题反悔，向人民法院请求变更或撤销财产分割协议的，应当在协议离婚后一年内提出。本案被告未举证证明离婚协议书已经变更或撤销，故被告应当按照离婚协议书约定履行义务。本案诉争房屋本系被告与文荃的夫妻共同财产，离婚协议书中明确约定本案诉争房屋

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告与原告母亲文荃之间签订的离婚协议书系为解除婚姻关系而设立的，是夫妻双方对子女抚养、财产分割及债权债务等问题达成共识的意思表示，系双方真实意思表示，并在民政部门进行了备案，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，对男女双方具有法律约束力。离婚协议系具有身份属性的契约，依照《中华人民共和国合同法》第二条第二款规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。因此，鉴于婚姻家庭关系的特殊性，对夫妻财产问题的处理，应优先适用婚姻法等相关法律。在离婚协议中约定财产归子女所有，可以看作是对子女一种物质或经济上的帮助，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1351号上诉人（原审被告）：谭英俊，男，1969年1月15日出生，汉族，现住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：谭景文，男，2004年10月14日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：文荃，女，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人谭英俊因与被上诉人谭景文赠与合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2017）渝0xxx……