股权转让纠纷 （2020）苏06民终4411号

本人对股权转让余款不享有请求权认定错误，各方就股权转让事宜签订了案涉《补充协议》，本人系一方主体，该协议经各方签字后生效，除案涉20万元以外，其余款项均已履行完毕，《补充协议》明确约定该20万元待补充协议签订日满5个月后的5日内支付至本人指定的周善昌账户，同日，花火均向本人出具了担保书，约定由花火均对该20万元承担担保责任。现季从洋未能按照协议约定向本人支付股权转让余款20万元，花火均亦未就该款承担保证责任，故本人有权向季从洋及花火均主张该款项。2.花火均不享有南通腾飞加油站有限公司（以下简称腾飞公司）100%股权，案涉《补充协议》签订于2019年12月31日，此时工商登记显示腾飞公司股东为郭佳宝、林旭毅、花火均；此外，腾飞公司股东于2018年11月22日由本人变更为郭佳宝、林旭毅、花火均，本人则对此次变更并不知情，系案外人陆苏昆操办，而花火均为中间人，陆苏昆因向本人实施诈骗，已被判处诈骗罪。本人为腾飞公司事实上的股东，未免诉累，与各方签订了案涉《补充协议》及《情况说明》，明确了本人股权转让款的收取方式。一审认定花火均有权对该20万元股权转让余款享有请求权系事实认定错误。3.一审法院依

本人对股权转让余款不享有请求权认定错误，各方就股权转让事宜签订了案涉《补充协议》，本人系一方主体，该协议经各方签字后生效，除案涉20万元以外，其余款项均已履行完毕，《补充协议》明确约定该20万元待补充协议签订日满5个月后的5日内支付至本人指定的周善昌账户，同日，花火均向本人出具了担保书，约定由花火均对该20万元承担担保责任。现季从洋未能按照协议约定向本人支付股权转让余款20万元，花火均亦未就该款承担保证责任，故本人有权向季从洋及花火均主张该款项。2.花火均不享有南通腾飞加油站有限公司（以下简称腾飞公司）100%股权，案涉《补充协议》签订于2019年12月31日，此时工商登记显示腾飞公司股东为郭

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4411号上诉人(原审原告):陶秀友，男，1962年9月29日生，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：叶金华，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：季从洋，男，1981年11月23日生，住江苏省如皋市。被上诉人(原审被告)：花火均，男，1985年8月18日生，……